EFF and ACLU file amicus brief urging Ninth Circuit to deem reverse location warrants unconstitutional
The filing could shape how courts treat mass location surveillance, potentially restricting police use of tower dump warrants.
Página traduzida e verificada automaticamente. Prevalece a versão em inglês. Algumas partes ainda estão em inglês enquanto a tradução é verificada. Ver em inglês · Informar um erro de tradução
The filing could shape how courts treat mass location surveillance, potentially restricting police use of tower dump warrants.
The Electronic Frontier Foundation and the ACLU filed an amicus brief in the Ninth Circuit in United States v. Spurlock, challenging the constitutionality of "tower dump" warrants that compel cellular providers to disclose location data for all phones in a defined area. The brief argues that such reverse location searches are general warrants prohibited by the Fourth Amendment, citing the Supreme Court’s recent decision on geofence warrants. It also calls for limits on warrant scope, notice to individuals, and mandatory deletion of irrelevant data.
Biblioteca de regulamentações
24 estados têm uma lei abrangente de privacidade na biblioteca, ao lado das leis da UE, do Reino Unido, federais dos EUA e globais: 102 no total, cada uma explicada em linguagem simples com suas fontes. Selecione um estado para ver o que se aplica lá.