Amicus brief urges D.C. Circuit to limit grand jury subpoenas unmasking social media users
The filing challenges a growing practice of government subpoenas that threaten online privacy and free speech.
Page traduite et vérifiée automatiquement. La version anglaise fait foi. Certaines parties restent en anglais le temps que leur traduction soit vérifiée. Voir en anglais · Signaler une erreur de traduction
The filing challenges a growing practice of government subpoenas that threaten online privacy and free speech.
The ACLU, EFF, and other civil‑liberties groups filed an amicus brief in a sealed case before the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, arguing that grand jury subpoenas used to identify anonymous social‑media critics should be subject to First Amendment scrutiny. The brief was filed in early September and recently unsealed. It highlights the government’s pattern of using grand jury subpoenas to obtain personal data from platforms such as Reddit, Google, Meta, and PayPal.
Bibliothèque des réglementations
24 États disposent d’une loi générale sur la vie privée dans la bibliothèque, aux côtés des lois de l’UE, du Royaume-Uni, des lois fédérales américaines et des lois du reste du monde : 102 au total, chacune expliquée en termes simples avec ses sources. Sélectionnez un État pour voir ce qui s’y applique.